线索跟进 SOP:从名单到报名的六个节点
线索跟丢,最常见的现场是这样的:顾问说“我打了,他说再看看”,主管问“什么时候再打”,答不上来。没有下次时间,线索就停在“再看看”上。
跟进 SOP 的作用不是约束顾问,而是让每一条线索在任何时刻都有明确的状态和下一步。判断一个 CRM 好不好用,看一个数:有多少线索处于“无下次跟进时间”状态。这个数应该接近零。
一、六个节点,每个节点只有一个目标
| 节点 | 目标 | 判定标准 | 最长停留 |
|---|---|---|---|
| 1. 新名单 | 建立联系,确认需求 | 接通并记录年级、科目、区域 | 24 小时 |
| 2. 有效沟通 | 约到试听或到店 | 确定具体时间 | 3 天 |
| 3. 已约试听 | 确保到店 | 前一天确认、当天提醒 | 按约定日期 |
| 4. 已试听 | 给出学习建议与方案 | 家长知晓课程安排与价格 | 2 天 |
| 5. 已报价 | 处理异议 | 异议类型被记录(价格/时间/效果/信任) | 5 天 |
| 6. 成交或关闭 | 报名,或标记未成交原因 | 原因结构化,进入召回池 | — |
每个节点只能有一个目标,这一点很重要。把“建立联系”和“约试听”合成一步,顾问就会在第一通电话里急着推销,接通率与到店率同时下降。
二、每次沟通必须留下三样东西
- 结论:家长当前的态度(有意向/待定/无意向),必选;
- 异议:如果没推进,卡在哪(价格、时间、距离、效果、信任),必选;
- 下次时间:具体到日期与时段,必填。
这三样缺一样,这条线索就变成了“打过但没用”的僵尸记录。系统层面应该做强制校验:没有下次跟进时间,不允许保存。
一个可执行的小规则:所有“待定”线索,下次跟进时间不得超过 7 天。超过 7 天的跟进,等于重新开发一个新线索。
三、名单分配要公平,否则团队会散
名单分配是最容易引发内部矛盾的地方。好名单被几个人拿走,新人只能打剩下的,三个月就流失了。三种可用的分配规则:
- 轮询:按顺序轮流分配,最公平,适合名单质量均匀的情况;
- 按能力:高意向名单给转化率高的顾问,效率最高,但需要透明的规则;
- 按区域/赛道:适合多校区、多科目的机构,避免顾问不熟悉课程。
不管用哪种,都要配一条:未跟进自动回收。名单分配后 24 小时未首次联系,自动回到公共池重新分配。这一条能显著降低名单闲置率。
四、外呼要有记录,不能只靠自报
如果团队有电话销售,需要三个基础能力:系统内一键外呼、通话记录自动归档到学员名下、每日任务量与接通率可统计。没有这三样,“每天打 80 通”就只能靠自报。
录音是选配,开启前需告知并取得同意。它的价值在争议举证与新人培训,不在监控。
五、渠道归因要前置,不能事后补
每个渠道、每个代理一个专属链接或二维码,线索进来自动打标。事后手工标注的问题是:漏标、错标,月底对不上,渠道方不认账。
- 渠道码绑定渠道/代理/活动;
- 报名后按规则生成分成记录;
- 渠道方可自查自己的量与结算单。
六、四个指标判断跟进是否健康
- 无下次跟进时间的线索占比:应低于 5%;
- 24 小时首联率:新线索 24 小时内被联系的比例,应高于 90%;
- 节点转化率:每个节点到下一节点的转化,找出最漏的那一环;
- 平均成交周期:从线索到报名天数,用于排布跟进频次。
常见问题
顾问不愿意填跟进记录怎么办?
把字段压到最少(结论、异议、下次时间三项),并把“有没有下次时间”做成列表默认可见的列。填写成本越低、可见性越高,执行率越高。
线索量太小,还要做分配规则吗?
要,但可以简化成轮询。小团队的问题通常是没人跟,而不是分配不均;先把 24 小时首联率做上去。
怎么判断某条线索该关闭?
连续三次联系不上、或明确表示无意向、或异议无法解决且超过 5 天未推进,就可以关闭并记录原因,进入召回池而不是继续挂着。