跳到主要内容
教培易| 教培机构一体化管理系统
首页/资源中心/运营文章/教培管理系统选型清单

教培管理系统选型:12 项打分表怎么用

选型时最容易犯的错,是拿一张功能清单逐项打勾。功能都有的系统,用起来可能完全不同——差别在规则能不能配、数据是不是同一份、换人时资料还在不在。

下面这张表不是让你给供应商打分排名,而是让你在演示时带着问题去问。同一个功能,不同系统的实现差别很大,问对了才看得见。

一、12 项打分表

#维度该怎么验证权重
1课消与收费是否同源问:一笔收款对应哪个课时包?上课扣的是不是这个包?高
2扣课规则可配性问:一对一按次、班课按时长、课程系数能不能同时存在?高
3退费折算问:按剩余课时还是剩余金额?赠送课时怎么处理?高
4排课冲突校验问:同时校验教师、教室、学员三方吗?高
5班期与续报问:整班平移续报要不要重建表?中
6权限模型问:组织、角色、数据范围是否分离?支持字段级授权吗?高
7家长端问:小程序还是 APP?能否挂自有公众号?中
8数据导出问:学员、课时流水、收费记录能否全量导出?什么格式?高
9历史数据迁移问:能迁哪些?谁来做?收不收费?中
10上线周期与实施问:单校区多久能用?多校区怎么分期?中
11计费口径问:年费含几个校区几个账号?短信/存储超量怎么算?续费同价吗?高
12服务响应问:问题找谁?响应时效?有没有实施顾问?中

打分建议:高权重项按 3 分、中权重按 2 分计,总分 60 分以上可进入试用,低于 45 分基本不用再谈。分数不是目的,暴露“演示时答不上来”的项才是。

二、四个必问问题

  1. “能不能现场配一遍?”——愿意当场配扣课规则与退费规则的,通常是真配置化;只肯放视频的,多半是固定流程。
  2. “这份数据能不能全部导出?”——问清导出字段与格式。不能全量导出的系统,等于把数据质押给了供应商。
  3. “我们这种班型,你现有客户怎么用的?”——要具体案例,不要“都可以”。
  4. “明年续费涨价吗?涨多少写进合同吗?”——第一年便宜、第二年翻倍的定价很常见。

三、三类常见坑

坑一:功能清单很长,规则配不了

清单上写“支持多种扣课方式”,实际只能选“按次”或“按时长”,不能按课程分别设。演示时一定要拿自己机构最特殊的那门课去试。

坑二:模块拼装,数据不通

排课是一个系统、收费是另一个系统、CRM 是第三个。单看每个都能用,合起来要人工搬数据。判断方法:问“学员退费后,课时余额和课表会不会自动变”。

坑三:低价入门,扩张时加价

入门价只含 1 个校区 5 个账号,加到 3 个校区价格翻三倍。签约前把“3 个校区、20 个账号、含哪些模块”的年费一次问清。

四、试用阶段该验证什么

试用不是“随便点点看界面”,而是用真实数据跑一遍最容易出错的流程:

  • 导入 20 名真实学员与剩余课时,核对余额是否一致;
  • 排一周真实课表,看冲突是否被拦;
  • 点一次名,看家长端是否同步;
  • 做一次退费试算,与手工计算结果比对;
  • 导出一次全量数据,看字段是否齐全。

这五件事跑完,基本能判断这套系统能不能接住你的业务。界面好不好看,反而是最后才考虑的事。

五、决策时容易忽略的一件事

系统上线真正的成本不是年费,是规则梳理的时间。扣课规则、退费规则、提成规则,这三件事如果机构自己没想清楚,任何系统都装不进去。

所以选型时值得多问一句:实施顾问会不会帮你梳理这三条规则?愿意坐下来和你把规则写清的供应商,后期扯皮会少很多。

这张表可以打印出来,在每次演示时当场填写。三家对比下来,差异会非常明显。

想把这套方法落到系统里?

7 天免费试用含排课、课消、收费与家长端,可录入测试数据走流程;也可以先约 30 分钟,把你这边的规则聊清楚。

常见问题

免费的和付费的差别在哪?

通常差在三处:多校区与权限、财务与提成、数据导出与实施服务。小微机构用免费或低价版跑通排课课消是可行的,但规模上来后基本都要换。

要不要一次性上全部模块?

不建议。按当前最痛的一件事起步,跑顺 1-2 个月再加下一块。一次全上,员工抵触会集中在同一时间爆发。

怎么判断实施顾问靠不靠谱?

看他会不会先问你的扣课、退费、提成规则,而不是先讲功能。愿意先问规则的,通常落地经验更足。

返回文章列表
延伸阅读 · 选型

读完这篇,再看这几篇

同一批使用场景下的其他问题,单独看也能用。

全部运营文章
相关主题:排课课消续费
微信咨询
微信二维码

专属顾问对接

电话咨询
请拨打 186-2013-5786
免费试用